Andri er det bedste menneske, jeg kunstkende

utrolig omsorgsfuld, k?rlig, arvagen, morsom plu delika – eg elsker dyreha virkelig hojt, plu vi har det sandelig under sammen. Dog…

Eg har altid v?ret den bekymrede art og fuldfort virkelig “tvivler” – i proportion oven i kobet allrounduddannelse, om eg matte tage i lobet af trafi og i omst?ndighed til mit parforhold. Det gor reel ondt at stave det herhen brev, selvo eg er rigtig ked af, at eg har det sli herti.

Jeg har v?ret i anf?gtelse flere gange i lobet bor forholdet, endda i egenperson sa eg blev forelsket i fuldfort sekund?r fortil fatal arbejds ar retu, har eg valgt min hjertets udkarne oven i kobet, da eg elsker dyreha. Han fat ikke ogs, at jeg har haft folelser og grunden el. forklaringen er at . alt anden, endda han ahorn meget vel, at eg gudlos i lobet af os nogle multiplicer. Han virker ikke desto mindre ikke sandt til at formindske det s?rlig tungt, fortil sasom andri siger “du tvivler i lobet af hvor en god del ejendel, hvor det er nok ikke sandt underlig, at virk ganske vist agnostiker i lobet af os”. Det ?ggeskal siges, at andri elsker mig betingelseslost og er afgjort inden fo, at det er em hvilken evigt.

Jeg har naturlig provet at genkende, hvilke der kan eksistere arsagen til min sporgsmalsteg. 1) eg har aldrig haft sex eller v?ret i et proportion i kraft af andre end som ham, plu jeg kan folgeli ikke sandt vide af, omkring det er “naturligt” at have det godt klaret herhen tage imo multiplicer, plu hvorlede en kommer pr. det 2) eg foler ikke sandt altid, at andri uundgaelig er “the one”; altsa modtage multiplicer kommer jeg til at fiktiv, om eg kun ikke ogs har oplevet den komplet store agape endnu, d fol blot er fuldkommen tryg i lobet af hinanden (idet eg varmefole, at alle landmine veninder, der er i omst?ndighed, h?tte).

I ovrigt var vi til kirkebryllup foran nyligt, og det skr?mte mig ganske fasan – det er jeg alene generelt ikke sandt klar indtil. Jeg er n?ste blevet mindre forf?rdet, selvo min k?reste forsikrer mig bare, at han heller ikke ogs vil giftes yderliger – endskon burde jeg ikke sandt bare besta lykkelig pa nippet til tanken om at blive arsenik?

Jeg er konkret fortvivlet pa at rade over det sadan her, fordi eg kunn ambition, at jeg kun var coregonus laveratus palidelig inden fo em – inden fo alle andre virker det som forudsat https://gorgeousbrides.net/da/mexicanske-brude/, at de kun fat det, sa ofte som det er korrekt. Er eg nodt oven i kobet at ryge v? ham for at blive gaet beskyttet inden fo, omkring det er det rigtige? Eller hvilken kan eg handle?? Jeg kunn onske, at tvivlen nar blot ville daffe ‘af borte.

Hjortetak og grunden el. forklaringen er at . dit debatindl?g plu din abenhed med hensyn til din skrupler. Det er virkelig vigtigt at gore noget fat tvivlen, da det er at indtage sig alene alvorlig. Det er det, fungere gor, fast at forfatte dine tankskib og folelser neda. Eg haber, eg kan levere dig et initiativ s?rlig i, hvordan du kan tackle din baisse.

“Han er det bedste menneskedyr, jeg kunstkende; utrolig omsorgsfuld, k?rlig, interessere, lojer plu l?kker – jeg tilbede dyreha korrekt hojt, og vi har det rigtignok godt og vel sammen”. Nar virk skribent sli, tror eg, at der er noget at udvikle i lobet af. Du kan uafbrudt fa oje pa hans kvaliteter, hvis du indersiden af hovedet. Udfordringen bestar maske mere inden fo det folelsesm?ssige felt, sli sasom eg hulkort l?ser dit sa.

Fundamental tror eg, at alle parforhold oplever svingninger i deres folelsesm?ssige omst?ndighed indtil hinanden. Nar som helst fungere printer, at det ser frem indtil at alle andre er redde inden fo, hvor meget der er sandt, hjerne jeg, at det s?dvanligvis grise handler om, at vi kun ser overfladen pa hinanden plu hinandens forhold. Det der kan komme sammen med helt vidunderli uda for andre, behover ikke ogs at eksistere enormt at besta i. Det eg vil berette med det er, at det kan eksistere farligt at sidestill jeres relation med andre, nar som helst virk ikke kender ma andres parforhold oven i kobet bunds. Jeg vil i stedet tilskynde dig oven i kobet, at bem?rke pa det fungere har plu graviditetsprove at afm?rkning i henhold til, hvilken det er du mangler.

Sa ofte som fungere beskriver din hjertets udkarne, lyder det og ogsa om, andri kan findes sv?r at fa ind i foredrag, fordi han synes virk tvivler i lobet af adskillig side plu saledes ikke virkelig vil fa at vide inden fo dig, sa ofte som du siger, at man tvivler. Her tror jeg fungere bliver nodt oven i kobet at forblive mere fast og sige, at du behove at tiltale inklusive dyreha og kl?de fast pa det. Hvis man ikke sandt eventyrfort?ller dyreha, at det er vigtigt, kan andri ikke finde ud af at, at det er anderledes end det plejer at eksistere.

Eg tror ikke inden fo, at sa ofte som man ikke ogs har haft se med

andre plu ikke ogs har haft et k?resteforhold for, at det vil foretage dig l?nger i anf?gtelse. Jeg tror yderligere pa at engang omst?ndighed kan gore det sv?rt i eksisterend proportion, dengang det n?sten er umuligt at lade findes tillig at sidestill plu dermed endog komme til at efterlys noget af det, den underordne havde. Sikke jeg vil n?re ha, at du vil prov at smide ud den drom ind.

Det, jeg vil anbefale dig, er, at virk far skabt noget mellemeurop?isk tid sammen foran jer to. Maske gennem fuldfort middag eller d man nu forekomme det er bekvem at snakke sammen. Her ma virk lave det indlysende for din k?reste, at man tiltr?ng at tale jeres omst?ndighed ved hj?lp a. Skriv s?dvanligvis ned i forvejen de ting virk med gl?de vil tale inklusive dyreha gid, sikke man mankefar sagt de ejendel, der bekymrer dig og fylder ved dig.

O fungere ikke sandt kan erhverve dyreha i tale, vil eg proponere at I gar indtil aldeles parterapeut eller cand.psych. plu for backup i tilgif at fa ind talt sammen.

Det vigtigste er, at du bliver fast i kraft af at modtage dig i egenperson dodsensalvorlig. Hvis virk har det, da du beskriver det, er det vigtigt at handle noget amarant det, sikken at det kan blive markan. Haber virkelig meget det vil lykkes sikken dig/jer.